Как Crowdin «защищается» от накрутчиков голосов

Недавно я уже писал о том какие страсти, достойные бразильских сериалов, разгорелись вокруг перевода термина Elytra. Что интересно, похожая ситуация произошла и с японским переводом и хоть всё было гораздо жестче, накрутка дублированными аккаунтами шла очень агрессивная, вся эта история уже неинтересна.

Но с недовольством пользователей столкнулся и я. Причем иногда по строкам, обсуждение которых, на мой взгляд не стоит и выеденного яйца. Кому-то не понравился перевод фразы «Press %1$s to dismount».


Уж не знаю чем этому «переводчику» не понравилась фраза «Нажмите %1 $s, чтобы спешиться», но он решил её «заминусовать» организовав своеобразную атаку:

crowdinhac2

Вообще, crowid не должен принимать больше одного голоса за или против строки от одного участника. Но видно такая настойчивость, всё-таки позволяет «переубедить» систему.

Правда результат оказался несколько иной. Строчка с переводом оказалась… заплюсована.

crowdinhac3

Забавно. Получается, что «кул хацкер» получил прямо противоположный результат. Интересно, это является частью элементов защиты Crowdin? Служба поддержки, ответила, что нет и что они будут разбираться с ситуацией, когда один из участников смог подать больше одного голоса. Но тем не менее, результат, оказался эффективным: деструктивных действий со стороны этого товарища больше не было.